Cyblioteca

Sí, sí, es el mismísimo Pedro Almodóvar. Parece que anduvo por Mónaco y lo narra en su blog, del cual extraje la foto.

Pero no es sobre el gran Pedro sobre quien quiero hablar, sino sobre la dama que está en el extremo derecho de la imagen. ¿La reconocen? ¿Eh? ¿Quién es…? ¿Ah? ¿Ah? ¿Quién? ¡La princesa Carolina de Hanover! Sí sí, mirá de nuevo: es la princesa Carolina de Hanover, también conocida como la Princesa de Mónaco.

Yo tampoco la conocía hasta que Pedrito me la presentó con su post. A mí también me impresionó. ¡Cómo cambiaron los tiempos, eh? Me la imagino en épocas dieciochescas, entrando en el Palacio Real, clavicordio de fondo, con toda la Guardia Real a los costados, y ella, Su Alteza, avanzando, provocando estiramientos de ojos extremos en los pobres soldaditos de plomo.

Me imagino la cara del príncipe Rainier III, su papá, sentadito en el trono de oro, viéndola de frente, descubriendo qué es lo que ven sus refregados ojos conforme se acerca su adorada e inocente hijita.

Podría caer en los chistes fáciles: que el principado nunca podrá ser acusado de opacidad en la gestión, que es un principado de (puertas) abiertas, que la princesa no tenía nada que ocultar cuando acusó a Alemania de no respetar su privacidad… pero no lo voy a hacer, porque prefiero mantener el respeto por Su Alteza y la institución Real.

Sí puedo decir que vale la pena que pinchen en su nombre y lean un poco de su biografía: se casó tres veces. Si eso no la hace interesante -y si hasta ahora no les interesó la foto-, bueno… es que deberías haber pasado a otro blog hace rato.

Un fino y último camionero-comentario: ¡Qué bien que está la princesa! Con mujeres así, ¡que viva el rey!

Llorones. ¿Vieron, vieron lo que les esperaba? Claro que escribir cansa. Llorones. ¿De verdad se creyeron que ustedes eran los “nuevos periodistas”? Llorones.

Eso es lo que pensé esta mañana, sentado en el inodoro, mientras leía en el diario (sí, también leo diario de papel, todavía existe algo así) la nota del “Capitán Internet” sobre “cómo cansa escribir un blog”.

El artículo hablaba de la cantidad de blogs que mueren de “muerte natural” o que son cerrados por sus dueños, porque, claro, “cuánto se puede escribir”. Los bloggers citados en la nota decían que sentían que su vida estaba volcada hacia fuera y que sentían que era hora de volver a guardarla. Llorones.

Y yo me decía: pero es que era tan obvio… Escribir no es jugar al Play Station, papá. Para escribir hay que tener vocación, talento y disciplina. Y tenés que tener una motivación fuerte y justificada para hacerlo.

Opino -siquiera tímida y provisoriamente- que los que venimos del mundo “real” y escribíamos en él antes de escribir en blogs tenemos más chances de seguir en el ajo que aquellos que empezaron recién en la era digital.

Nuestras respectivas motivaciones son diferentes: a unos nos interesa escribir, y a los otros les interesa el mundo de internet, y para eso usan como excusa el blog.

Por supuesto que hay de todo y para todos los gustos, pero si lo abstraemos desde una perspectiva estructuralista (fuente: Lévi-Strauss), perfectamente podemos quedarnos con los dos polos.

Ellos no se cansaron de decirnos que eran los nuevos periodistas, que el periodismo tradicional va a desaparecer y que bla bla bla. Apuesto a que fue un bluf. Llorones.

Dicen que el mundo editorial no le da a la blogósfera el poder de influencia que “merece” (¡piden entrar a conferencias de prensa!), pero se olvidan que son sólo unos aficionados que no invirtieron tiempo ni esfuerzo en lo que realmente importa: el profesionalismo.

Sí, claro que hay blogs profesionales, y a ellos mis respetos. Pero los otros son sólo llorones.